Szigeti Enikő: A vesztes per részgyőzelem

Az emberjogvédelemben a vesztes per is részben győzelemnek tekinthető, amennyiben a jogok érvényesítésében érdekeltek hasznos tapasztalatra tehetnek szert, amit aztán a későbbi akcióikban felhasználhatnak. Nem utolsó  sorban az állam egyértelmű állásfoglalásra kényszerül kényes kérdésekben, így sok esetben ? esetenként egy-másfél évtizedes késéssel ? világossá válik, hogy a hatóságok az elvben elfogadott törvényi megoldásokat sem támogatják. Nem véletlen tehát, hogy ezek a gyakorlatban nem (vagy alig) működtek. (tovább…)

Continue Reading

„A jóvátételi meggyőződésből fakadó nyitottság teljességgel hiányzik”

Egy többség akkor nyitott az autonómia iránt, ha meggyőződése, hogy akik az autonómiaigénnyel előállnak, azokat valamiféle szisztematikus hátrány éri, tehát az igény jogosult; ezzel szemben a román többség arról van meggyőzve, hogy a magyarok minden lehetséges joggal rendelkeznek, sőt Székelyföldön ők nyomják el a románokat. Ezzel magyarázza Salat Levente politológus azt, hogy a román többség az autonómia minden formáját elutasítja. (tovább…)

Continue Reading

Az információk helyét átvették az érzelmek

?Az igazságügyi törvények kapcsán olyan narratívák terjedtek el, amelyekről lassan kiderül, hogy nem sok valóságalapjuk van. Itt a Bukaresti Rádióban is több olyan interjúnk volt az elmúlt hetekben – legutóbb Veress Emőd egyetemi tanár jogásszal, korábban Kadar Hunor büntetőjogásszal, Csoma Botond jogász képviselővel -, amelyekből kiderül, hogy az ügyészség függetlenségét féltő nyilatkozatok alaptalanok. Hogyan terjedhetett el mégis széles körben ez a nézet? (tovább…)

Continue Reading

Az autonómia: mumus

A román közvélemény jóformán egységesen elítélte a „provokációként” felfogott megállapodást, amelyben három erdélyi párt, illetve szervezet vállalta, hogy összehangolja az…

Continue Reading