Zsarnok zsarnokot! ? Tegnap és ma

Ha ?színház az egész világ?, akkor használjuk ki a lehetőséget, és öljük meg benne a zsarnokot. Kábé erről szól Tuncer Cücenoglu új darabja, melynek címe: Brutus, avagy Julius Caesar meggyilkolása. Köszönöm a szerzőnek, hogy elküldte nekem a darabját. Lám, mégiscsak volt valami haszna annak, hogy lefordítottam a Hólavinát. Számon tart a török író. Sőt, még azt sem felejtette el, hogy nem tudok törökül ? ezért román fordításban küldte a darabot. (tovább…)

Continue Reading
Vélemény

Egy kutyafuttában összedobott szöveggel magunkat minősítjük

Bízom benne, hogy Önök nem tartoznak azok közé, akiket nem érdekel, milyen minőségű szövegek kerülnek ki a kezükből. Sokan ugyanis felteszik maguknak a kérdést, hogy miért olvassák újra, amit már egyszer leírtak, hisz aki kíváncsi rá, úgyis megérti az üzenetet. Ilyenkor azonban nem mérik fel, hogy egy kutyafuttában összedobott szöveggel valójában saját magukat minősítik.

(tovább…)

Continue Reading
Szövegkovács

A fejetlenség lefejezése

Kevés fogódzónk van megítélni a DNA (így vált már-már nemzetközi fogalommá a korrupcióellenes ügyészség) ténykedését, hiszen tevékenységéről csak az általa kibocsájtott lakonikus és a sajtóban esetlegesen szivárogtatott közlésekre kell hagyatkoznunk, ezért a legutóbbi ? Antal Árpád ellenes ? föllépést sem tudjuk igazán értelmezni, és figyelembe véve, hogy a DNA-s perek nem egyszer akár 3 éves átfutásúak, esély sincs a gyors és végleges megítélésre. Az azért világos, hogy az esetek egyéni megítélést igényelnek, és ugyanolyan logikai és morális hiba a korrupciós vádak általánosítása, mint a kollektív ártatlanság vélelmének a fenntartása, hiszen ez utóbbi is csak egyéni lehet: az ügyek különböznek és ha helyesen akarunk eljárni (akár ügyészi, bírói, politikusi, mediatikus vagy egyéni), megítélésüknek is különböznie kell. (tovább…)

Continue Reading
Vélemény