Jó, hogyha az RMDSZ három évtizedének az értékelésében mindenekelőtt azokból az alapelvekből és programpontokból indulunk ki, amelyeket megalakításának az időpontjában megfogalmaztak. Nos, hadd idézzek fel szószerint néhányat, ahogyan az a korabeli közleményekben megjelent. Nemzetiségi képviselet biztosítása a törvényhozásban és az államigazgatásban. Anyanyelvi oktatási hálózat kiépítése az óvodától az egyetemig, önálló szakfelügyelettel és irányítással. A magyar nemzetiség saját művelődési és tudományos intézményeinek a létrehozása és működésük biztosítása. A közigazgatásban és az igazságszolgáltatásban a magyar nyelv használatát szabályozó és biztosító törvényes intézkedések kidolgozása. A kollektív nemzetiségi jogok alkotmányos szavatolása és gyakorlatba ültetése a különböző törvények és végrehajtási utasításaik által. Akadálytalan kapcsolattartás a magyar nemzet más részeivel. Nemzetiségi minisztérium létrehozása. Nem folytatom. De hogyha visszatekintünk minderre kiderül, hogy az alapítók, a romániai magyarság korabeli neves személyiségei, nagyon is tisztán látták a jövőt, és a felvázolt irányvonalak közül a legtöbb tekintetben sikerült jelentős előrelépéseket elérni. Persze, mindehhez hozzájárult az is, hogy Románia általában a demokratikus átalakulások útjára lépett, tagja lett annak az európai intézményrendszernek, amely lebontotta a határokat és gazdasági támogatásokkal segítette a ketel-közép európai államok felzárkozását. Kétségtelen azonban, menetközben, az idő múlásával, megjelentek olyan újabb problémakörök is, amelyek akkoriban nem lehetett ennyire pontosan látni. A nagyfokú romániai elvándorlás, amely a hazai magyar közösséget is sújtja, a regionális gazdasági széttagozódás, avagy egyértelműbben fogalmazva, a magyarok is lakta régiók gazdasági lemaradása más romániai területekhez képest, jelkép- és szimbólumhasználatok, valamint a kollektív jogok erőteljesebbé tétele, ahol meglehetősen nehéz az áttörés, a romániai magyarság képviseletének és a mindenkori magyarországi kormányzatnak a viszonya, a romániai magyarság belső politikai tagolódása. Ám úgy tűnik, hogy a holnapi nap ez utóbbi tekintetben is változásokat hoz. A belső harcoktól szabdalt Magyar Polgári Párt és a különböző személyi viharok megrázta Erdélyi Magyar Néppárt holnap Csíkszeredában külön-külön tart küldöttgyűléseket és közös összejövetelen is találkoznak, amelyen megbeszélik a fúzió, az egyesülés kérdéseit, és véleményem szerint nem kétséges, hogy a végső cél nem lesz más, mint a visszatérés oda, ahonnan elindultak. Bárhogyan is nevezik, de az RMDSZ, amely már megalapításánál ernyőszervezetként határozta meg önmagát, ahová bárki befér, aki a romániai magyarság érdekeit szolgálja.
Ami az etnikai politizálás kizárólagossága mögött van
Az RMDSZ szóvivője, Csoma Botond egyértelművé tette, hogy az etnikai politizálásnak nincs alternatívája addig, amíg Romániában olyan visszaélések történnek, mint a magyarsága miatt bántalmazott lugosi fiú esete.
Tovább...Pálfordulás
Váratlan esetről írnak a nyugati sajtóban. A harcos ateista Richard Dawkins, húsvét napján bejelentette: örül, hogy keresztény országban él, és kulturális értelemben kereszténynek tartja magát, mert a kereszténység jó vallás.
Tovább...Kell vagy nem kell a turista?
A jelek szerint mifelénk nem szükséges a turisták számát korlátozó intézkedéseket bevezetni, ugyanis azt mi magunk korlátozzuk esetleges turisztikai kínálatunkkal.
Tovább...Diadalmas szorongás
Az Amerikai Képviselőház 60,8 millió dolláros – zömmel katonai jellegű – Ukrajnának nyújtott kölcsöne, az egész Nyugatot ismét háborús lázba hozta. Igaz, a kölcsönt még a szenátusnak is meg kell szavaznia, de a sikert minden szakértő bizonyosnak tekinti.
Tovább...