Új nemzeti sport született Romániában? Vagy régi ez, csak felújították? A hazudozásra gondolok. A politikusok ugyanis hazugságaikkal degeszre tömik a tévét, a sajtót ? a nyomtatottat is és az online-t. Valóságos bajnoksággá vált az, hogy ki hazudik nagyobbat. Most Sebastian Ghi?ă ? volt parlamenti képviselő, Victor Ponta testi és lelki jóbarátja – műveli leghangosabban ezt a sportot. Sebastian Ghi?ának már jó ideje börtönben kéne ülnie, ugyanis december 21 óta nem jelenik meg a rendőrségen, ahol, mint háziőrizetben lévő vádlottnak, meghatározott időnként látogatást kell tennie. Ezért elfogatási parancsot adtak ki ellene. De nincs, aki elfogja?
Hogy lehet ez szép hazánkban? ? ahol annyi a rendőr, a csendőr, a fogdmeg, hogy folyót lehet rekeszteni velük. Hogy tűnhetett el Sebastian Ghi?ă? Külföldre ment? De hogyan? Pénzes ládába csomagolva? Meglehet, hogy így volt. Vagy a külügyminisztériumi futár-szolgálat tagjaként? Ez is elképzelhető, mert Sebastian Ghi?ă parlamenti képviselőként 4 éven át a Román Hírszerző Szolgálat ? ismertebb nevén: SRI ? tevékenységét ellenőrző parlamenti bizottság tagja volt, és jó kapcsolatokat épített ki a Szeku jogutódjának vezetőivel. Azok pedig kisegíthették őt külföldre?
De hagyjuk a feltételezéseket. Tény az, hogy a hatóság szeme elől eltűnt Sebastian Ghi?ă, de naponta jelen van a tulajdonában lévő Románia Tévé adásaiban. Naponta egy-egy újabb leleplezéssel szolgál Laura Codru?a Kövesiről, Florian Coldea tábornokról, a SRI főnökéről, Traian Băsescuról, a volt államfőről ? aki a róla szóló leleplezés kapcsán szemrebbenés nélkül kijelentette: ?Románia maffia-állam?.
Csakhogy elnök úr, álljunk meg egy szóra! Ha Románia maffia-állam, akkor az államfő kicsoda? Ő a vezető maffiózó? Ezen érdemes elgondolkozni.
Sebastian Ghi?ă képviselő korában, amikor kihasználva a helyzetét, hagyta, hogy megvesztegessék, maga is vásárolt befolyást, a zsarolás sem állt távol tőle ? legalábbis ezzel vádolják -, ?tendenciózus és rágalmazó? kijelentéseket tett a parlamentben az igazságszolgáltatás ellen. Jellemző, nem? A bűnöző szidja az ügyészt, a bírót. S ezt folytatja most az őt vádló Codru?a Kövesi diszkreditálása által. Szerinte a hölgy és a DNA hazugságok alapján emel vádat a korrupt politikusok ellen. Miért? Az igazság nem bűzlik a bűneiktől? Nagyobbat kell hazudni azoknál? Sebastian Ghi?ă szerint a DNA-nál ?ügyeket hamisítanak?. Hát egyáltalán kell-e hamísítani azokat? Fölösleges időtöltés!
Maradjunk ebben.