Az amerikai kongresszusnak írt levelében Donald Trump három érvet sorol fel az Irán elleni támadás mellett.
A levél szerint a csapások oka a fenyegetés az Egyesült Államokra és a térségben lévő amerikai erőkre, az amerikai nemzeti érdekek előmozdítása, valamint a regionális szövetségesek – köztük Izrael – kollektív önvédelme.
Az amerikai hírszerzési információkhoz hozzáférő tisztviselők a New York Timesnak azt mondták: az amerikai elnök levelében szereplő „közvetlen veszély” nem támasztható alá bizonyítékokkal.
Az elmúlt napokban az amerikai elnök, a külügyminiszter és a hadügyminiszter nyilatkozataiban több, egymással versengő indok jelent meg.
A legújabb magyarázat a külügyminisztertől származik. Marco Rubio szerint Irán azért jelentett „azonnali fenyegetést”, mert egy izraeli támadás után megtorló csapást mérhetett volna a Közel-Kelet térségében lévő amerikai támaszpontokra. Nemzetközi jogászok szerint ez a megelőző csapás logikája. Rubio állítása egy feltételezett eszkalációs forgatókönyvre épül, ami nem felel meg az önvédelem jogi kritériumainak.