Az Alkotmánybíróság egyhangúlag elutasította csütörtökön Nicușor Dan államfő alkotmányossági kifogását a fasiszta, rasszista és idegengyűlölő tartalmak terjesztésének büntetését szigorító törvény ellen – erősítették meg bírósági források a HotNews hírportálnak.
A taláros testület tagjai megalapozatlannak minősítették Nicușor Dan felülvizsgálati kérelmét, amelyet az államfő a törvény egyes fogalmainak – így a „legionárius” és a „fasiszta” kifejezések – pontatlanságára hivatkozva nyújtott be. A kezdeményezést több történész is bírálta.
Az új összetételű testület csütörtöki ülésén hét alkotmánybíró vett részt a kilencből. Az ülés egyúttal az első volt Simina Tănăsescu elnöksége alatt, és az első alkalom, amikor az újonnan kinevezett három bíró – Mihai Busuioc, Asztalos Csaba és Dacian Cosmin Dragoș – is helyet foglalt a testületben.
Miután az Alkotmánybíróság most elutasította az államfő indítványát, Nicușor Dan már csak egy lehetőséggel élhet: visszaküldheti a törvényt a Parlamentnek újratárgyalásra. Amennyiben a törvényt a törvényhozás változtatás nélkül újból elfogadja, az államfő köteles lesz kihirdetni azt. A fasiszta, rasszista és idegengyűlölő tartalmak terjesztésének büntetését szigorító törvényt korábban az AUR is megtámadta, ám a testület akkor is hasonló döntést hozott: elutasította a beadványt.