Éles bírálatokat váltott ki Kelemen Hunor RMDSZ-elnök minapi nyilatkozata, amelyben a  szövetség elnöke pontatlanul fogalmazott a Digi24 hírtelevíziónak adott interjúban. Az RMDSZ elnöke a bírák és ügyészek nyugdíját szabályozó törvénytervezet kapcsán úgy fogalmazott, hogy előzetes egyeztetésre elküldték a bírósághoz, de félreérthető volt, mert nem pontosította, hogy az alkotmánybíróságra vagy a legfelsőbb bíróságra utalt. Tegnap este Kelemen Hunor pontosította, hogy a legfelsőbb bíróságról beszélt. Ugyanakkor értetlenségét fejezte ki, hogy a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács és a legfelsőbb bíróság elnöke miért támadja. A CSM azt feltételezte, hogy az alkotmánybírósághoz küldték el a tervezetet, ami alaptörvénybe ütköző lenne, míg a legfelsőbb bíróság elnöke azt nehezményezte, hogy Kelemen Hunor azt a látszatot keltette, hogy a legfelsőbb bíróság egyetértett volna az alkotmánybíróságon nemrég megbukott tervezettel. A kormányzó szociáldemokraták és a liberálisok között időközben vita alakult ki, hogy a kabinet tartalmilag ugyanazért a tervezetért vállaljon felelősséget, vagy egy másik változatért, de ez vélhetően csak azt követően dől el, amikor megszületik a taláros testület indoklása, amely még nem jelent meg.